PREMIO NACIONAL DE CRÍTICA DE ARTE 2006
Acta del Jurado
El día 24 de marzo de 2006, y
después de haber realizado de manera independiente la lectura y evaluación de
los veintiún (21) ensayos participantes participantes,
los jurados del Premio Nacional de
Crítica de Arte 2006, llegaron a las siguientes conclusiones:
CONSIDERACIONES GENERALES
Sobre los trabajos recibidos.
Es evidente que una buena parte de
los autores de los ensayos están mostrando su interés en iniciar una reflexion
desde la crítica. Con excepción de algunos trabajos, se nota falta de
investigación tanto teórica como de trabajo directo de campo sobre los temas
abordados. En menor medida, los jurados observan una falta de posturas críticas
y de propuestas teóricas originales. Sin embargo, los jurados consideran que
los ensayos finalistas tienen la calidad y llenan los requisitos necesarios
para que el premio sea otorgado. Además, consideran importante el estímulo a la
crítica de arte, que pretende este concurso.
En conjunto buena parte de los
trabajos hacen reflexiones generales sin identificar problemas específicos al
campo artístico en Colombia. Los temas están agrupados en tres grandes
conjuntos: instituciones del arte, trabajos de artistas y reflexiones generales
sobre procesos relativos al arte. De estos, los más sólidos argumentativa y
teóricamente son aquellos que trataron trabajos de artistas, ya fuera de manera
individual o comparada.
Una buena parte de los ensayos se
desarrollan sin una argumentación sustentada. En este sentido es evidente una
desigualdad en los enfoques y criterios frente a lo que debe ser un ensayo
crítico, sin embargo se nota la riqueza de posturas frente a las aproximaciones
al arte contemporaneo.
Las propuestas que se recibieron
sobre regiones son escasas y evidencian una falta de estimulo a la crítica en las regiones. Se reconoce en
ellas, la importancia que establecen de descentralizar la mirada y ofrecer
reflexiones sobre producciones artísticas regionales; sin embargo la mayoría de
estos textos carecen de una contextualización a nivel nacional enmarcada dentro
de parametros de arte contemporáneo.
Criterios:
El aporte a la lectura de problemas
específicos, en el cual se equilibran la mirada personal, el aporte teórico, la
interpretación y el uso del contexto.
Una estructura narrativa, sustentada
y debidamente argumentada, de manera que su propuesta crítica sea sólida.
La relación entre la investigación, la
sensibilidad y originalidad interpretativa del autor frente al objeto de su
investigación.
El planteamiento de una posición
crítica y analítica.
El jurado igualmente buscó en la
selección del primer premio y las tres menciones representar la variedad de
criterios de aproximación al estudio crítico de la producción y de los procesos
artísticos. El conjunto seleccionado incluye desde tanto el análisis de obras
de artistas ya establecidos, como reflexiones sobre fenómenos y procesos de
creación más actuales.
FALLO DEL JURADO
Por unanimidad los jurados deciden
otorgar el Premio Nacional de Crítica de
Arte 2006 al ensayo titulado OLOR DE SANTIDAD de autor con seudónimo
JUAN SAYAGO c.c 79649598. Se otorgan menciones a los siguientes ensayos
finalistas:
LO PÚBLICO Y EL ARTE PÚBLICO,
Bogotá, marzo 24 de 2006
Carmen María Jaramillo Carolina Ponce de León
Jaime H. Borja Gómez
c.c. 51.599.182 c.c. c.c.79155013